|
| | Azért az milyen érdekes, hogy tavaly, amikor a zsíros szerződésért mentek az Ikrek, milyen jól tolták. Most már meg van, így mindenki lenyugodott. Ugyan ez a helyzet Kopitár esetében. Ebben a szezonban hirtelen megy mint az állat és 10 millás gázsikat rebesgetnek vele kapcsolatban is. nem védem, vagy féltem a tulajdonosokat, de nincs a szerződésekben valami olyan dolog is, amely őket, vagy a csapatot védené? Nincs benne valami előirányzat, hogy csak abban az esetben jár a nagy zseton, ha a szintet hozzák? Mi van akkor ha az ikrek innentől kezdve csak szarul fognak játszani? Kifizetik nekik 8 évig a rettenetes fizut? Bocs az ilyen kérdésekért, de nagyon bosszant ez az egész!
|
|
nincs.
bónuszt lehet megadni, de az utólag számít be a capbe, tehát sokkal nehezebb vele tervezni. (pl korábban a hawks ezért ment túl a cap limiten utólag, Toews és Kane bónuszai miatt). A cap túllépésért viszont következő évben bünti van, szóval ha lehet inkább kerülik, inkább előre betervezik a cap-be.
például ez volt a problémánk Richards szerződésével. Amikor a Phillyben kapta azt a szerződést, akkor megérte az évi 6M$-t. Az elmúlt 2-3 éves teljesítménye alapján még a felét is csak jóindulattal..
Mivel viszont az UFA piacon mindenkit túlfizetnek, ezért a kulcsjátékosok hosszabbításért is nagy pénzeket kell fizetni.
A tavalyi Toews, Kane 10,5 pedig beárazta a piacot, sem Stamkos sem Kopitar nem fog lényegesen kevesebbet elfogadni. Ami egyébként bődületesen sok pénz a fizetési sapka mellett, de biztos vagyok benne hogy Kopitar is 9,5 körül fog kapni..
|
